Bandas que acabaram antes do tempo

jonny escreveu:So what? Introduziu um género, marcou uma geração, e com muita pena acabou com tudo cedo de mais, quer se goste quer não é um facto.

Lol a mim não me marcou. São gostos, respeito isso

King.Babar escreveu:

jonny escreveu:So what? Introduziu um género, marcou uma geração, e com muita pena acabou com tudo cedo de mais, quer se goste quer não é um facto.

Lol a mim não me marcou. São gostos, respeito isso

É normal n t ter marcado..ainda andavas de fraldas..

nierika escreveu:

King.Babar escreveu:

jonny escreveu:So what? Introduziu um género, marcou uma geração, e com muita pena acabou com tudo cedo de mais, quer se goste quer não é um facto.

Lol a mim não me marcou. São gostos, respeito isso

É normal n t ter marcado..ainda andavas de fraldas..

entao explica lá porque é que as bandas que mais me marcaram foram Pantera e Iron Maiden? Acho que nem idade pa fraldas tinha na altura...

King.Babar escreveu:

nierika escreveu:

King.Babar escreveu:

jonny escreveu:So what? Introduziu um género, marcou uma geração, e com muita pena acabou com tudo cedo de mais, quer se goste quer não é um facto.

Lol a mim não me marcou. São gostos, respeito isso

É normal n t ter marcado..ainda andavas de fraldas..

entao explica lá porque é que as bandas que mais me marcaram foram Pantera e Iron Maiden? Acho que nem idade pa fraldas tinha na altura...

Melhor do que eu para explicar deverás ser tu...já que tu é que dizes q n t marcou...
mas vou dar a minha opinião sobre o assunto... Pantera e Iron Maiden fazem parte de um estilo (cada um no seu) que sempre perdurou desde o seu começo até agora (no caso de Pantera.. mesmo após acabarem)... enquanto Nirvana fez parte da génese do Grunge uma época (q teve uma determinada duração)que marcou muitos adolescentes nesse altura e como diz o "jonny" marcou uma geração e como é óbvio tu nessa altura eras mto..mas mto novo.. n fazes parte dessa geração por isso é normal que agora ao ouvires Nirvana ou outra banda do género n t diga nada.
Mas atenção..n quer dizer que toda a gente que faça parte desse geração goste desse género ou tenha ouvido essa género..mas a verdade é que marcou uma época.

Acho que estamos perante um fenómeno de Generation Gap.

nierika escreveu:

King.Babar escreveu:

nierika escreveu:

King.Babar escreveu:

jonny escreveu:So what? Introduziu um género, marcou uma geração, e com muita pena acabou com tudo cedo de mais, quer se goste quer não é um facto.

Lol a mim não me marcou. São gostos, respeito isso

É normal n t ter marcado..ainda andavas de fraldas..

entao explica lá porque é que as bandas que mais me marcaram foram Pantera e Iron Maiden? Acho que nem idade pa fraldas tinha na altura...

Melhor do que eu para explicar deverás ser tu...já que tu é que dizes q n t marcou...
mas vou dar a minha opinião sobre o assunto... Pantera e Iron Maiden fazem parte de um estilo (cada um no seu) que sempre perdurou desde o seu começo até agora (no caso de Pantera.. mesmo após acabarem)... enquanto Nirvana fez parte da génese do Grunge uma época (q teve uma determinada duração)que marcou muitos adolescentes nesse altura e como diz o "jonny" marcou uma geração e como é óbvio tu nessa altura eras mto..mas mto novo.. n fazes parte dessa geração por isso é normal que agora ao ouvires Nirvana ou outra banda do género n t diga nada.
Mas atenção..n quer dizer que toda a gente que faça parte desse geração goste desse género ou tenha ouvido essa género..mas a verdade é que marcou uma época.

Eu tambem andava de fraldas e foi uma banda que me marcou muito e ainda o faz com muita gente hoje em dia (nao falando daquelas emos que gostam de nirvana por causa do smells like teen spirit) ... é verdade que o "grunge" teve uma duração... mas a memoria de certas bandas e a continuação de outras como alice in chains, puddle of mudd, pearl jam, nao faz com que o grunge tenha parado por ali.


O que eu dava para ter nascido uns anos mais cedo

eu também ainda andava de fraldas, mas marcou uma geração e isso é um facto.

jonny escreveu:eu também ainda andava de fraldas, mas marcou uma geração e isso é um facto.

ya marcou. o que eu queria (e devia) ter dito é que não me marcou pessoalmente. Nunca me disse muito...todo o movimento grunge é um bocado off pra mim.

Fragments escreveu:

nierika escreveu:

King.Babar escreveu:

nierika escreveu:

King.Babar escreveu:

jonny escreveu:So what? Introduziu um género, marcou uma geração, e com muita pena acabou com tudo cedo de mais, quer se goste quer não é um facto.

Lol a mim não me marcou. São gostos, respeito isso

É normal n t ter marcado..ainda andavas de fraldas..

entao explica lá porque é que as bandas que mais me marcaram foram Pantera e Iron Maiden? Acho que nem idade pa fraldas tinha na altura...

Melhor do que eu para explicar deverás ser tu...já que tu é que dizes q n t marcou...
mas vou dar a minha opinião sobre o assunto... Pantera e Iron Maiden fazem parte de um estilo (cada um no seu) que sempre perdurou desde o seu começo até agora (no caso de Pantera.. mesmo após acabarem)... enquanto Nirvana fez parte da génese do Grunge uma época (q teve uma determinada duração)que marcou muitos adolescentes nesse altura e como diz o "jonny" marcou uma geração e como é óbvio tu nessa altura eras mto..mas mto novo.. n fazes parte dessa geração por isso é normal que agora ao ouvires Nirvana ou outra banda do género n t diga nada.
Mas atenção..n quer dizer que toda a gente que faça parte desse geração goste desse género ou tenha ouvido essa género..mas a verdade é que marcou uma época.

Eu tambem andava de fraldas e foi uma banda que me marcou muito e ainda o faz com muita gente hoje em dia (nao falando daquelas emos que gostam de nirvana por causa do smells like teen spirit) ... é verdade que o "grunge" teve uma duração... mas a memoria de certas bandas e a continuação de outras como alice in chains, puddle of mudd, pearl jam, nao faz com que o grunge tenha parado por ali.


O que eu dava para ter nascido uns anos mais cedo

Eu também andava de fraldas...

O Grunge é um estilo muito especial. Toda a gente que o viveu na devida época consegue transmitir isso. Estaria a mentir se dissesse que tenho pena de não ter nascido uns anos mais cedo - não tenho mesmo - mas tenho pena de não poder passar por esse fenómeno agora.
Quem não gosta de Grunge, está no seu direito de não gostar, claro, mas é bom que não ponha em causa o impacto que teve (não é nenhuma boca para ti, King. Eu sei que não puseste). Quem gosta... Felizmente, ainda tem a (muito boa) música para apreciá-lo. =)

Não é que isto seja bem o que o tópico pede, mas há um fenómeno que acaba por ser secundário, quando muitas vezes o resultado é tão bom ou melhor do que as próprias bandas que o originam, e que normalmente acaba, em detrimento dessas mesmas bandas (por motivos óbvios e que eu não condeno). Estou a falar de projectos paralelos.

Infelizmente, não são muitos os casos em que um projecto desses dura muito tempo - a não ser quando evolui para outra banda a tempo inteiro. Mas entende-se porquê, acho que o objectivo de um projecto paralelo é tentar fazer uma coisa um pouco diferente, para desanuviar da rotina habitual das bandas a que os artistas pertencem, e que dura por um determinado período de tempo, para o qual foi projectado, ou que se vai reunindo esporadicamente. Eu percebo isso, tudo bem. Mas não deixa de ser uma pena...


Estou a lembrar-me, por exemplo, dos Liquid Tension Experiment. Ouvi-os antes de conhecer Dream Theater; depois quando ouvi Dream Theater, a primeira coisa que pensei foi "calem-me este gajo...". (Agora já me habituei ao LaBrie e gosto!)
LTE foi um projecto muito bom, mas é lógico que não tenha continuidade. Faz mais sentido a existência de um projecto paralelo quando integrantes são membros de várias bandas diferentes.

Nessa onda, o primeiro que me surge (e voltando ao grunge) é Mad Season. Um projecto muita bem conseguido, na minha opinião, e com uma sonoridade diferente e bastante interessante. É pena que só tenham lançado um álbum.








E pronto, para quem não tiver paciência para ler o texto todo, faço aqui um resumo:


-Liquid Tension Experiment
-Mad Season

(ambos projectos paralelos, eu sei)

ainda bem que era novinho na altura... tal como o babar disse, a mim tambem nao me marcou e nao conheço ninguem que diga que nirvana marcou uma geraçao... nao estou nada de acordo, a banda durou uns 4 anos apenas e se o kurt estivesse vivo ja tinham deixado de ter fama ha bastantes anos, na musica ja quase nao ha "espaço" para o grunge, nao passou de uma moda tal como o nu metal e o metal core, se bem que o metal core parece ter vindo para ficar...
com todo o respeito aos fas do grunge e de nirvana

Eu conheci uns fãs de Grunge que não podiam com Nirvana, e falar do Kurt enchia-os de fúria quase.

Os Nirvana funcionaram como banda entre 1987 e 1994, até que o Cobain decidiu comer pólvora. E sim, eles marcaram uma geração; de onde pensam que vieram as camisas de flanela?
Aliás, o grunge mistura(va) muito de punk e muito de metal associado a uma visão bastante cinzenta da vida.
Bandas como os Nirvana, P. Jam, Soundgarden, Alice In Chains e Stone Temple Pilots foram pilares na minha construção como pessoa e como admirador de música.

BloodTells escreveu:Os Nirvana funcionaram como banda entre 1987 e 1994, até que o Cobain decidiu comer pólvora. E sim, eles marcaram uma geração; de onde pensam que vieram as camisas de flanela?
Aliás, o grunge mistura(va) muito de punk e muito de metal associado a uma visão bastante cinzenta da vida.
Bandas como os Nirvana, P. Jam, Soundgarden, Alice In Chains e Stone Temple Pilots foram pilares na minha construção como pessoa e como admirador de música.

Vou usar o termo que disseste num post anteriormente.. generation gap.


Nirvana começou a tornar-se demasiado falado e toda a gente começou a ouvi-los quando o Cobain (como tu dizes e bem... BloodTells) decidiu comer pólvora.

exactamente, depois do gajo ter morrido...
se os metallica tambem tivessem morrido nessa altura tambem seriam amados eternamente, mas quiseram fazer coisas estranhas e olha no que deu...

acredito que tenha marcado muito gente mas mais pelo facto de se ter matado do que pela propria musica, e quando dizem que ele foi um dos melhores guitarristas do mundo eu rio-me...

v-shadow escreveu:exactamente, depois do gajo ter morrido...
se os metallica tambem tivessem morrido nessa altura tambem seriam amados eternamente, mas quiseram fazer coisas estranhas e olha no que deu...

acredito que tenha marcado muito gente mas mais pelo facto de se ter matado do que pela propria musica, e quando dizem que ele foi um dos melhores guitarristas do mundo eu rio-me...

É preciso tar com uma grande moca pa dizer isso...Eu sempre ouvi dizer que ele formou os nirvana porque nao teve qualidade que chegasse pa entrar noutra banda (acho que também era de grunge, mas nao me lembro do nome)

nierika escreveu:

BloodTells escreveu:Os Nirvana funcionaram como banda entre 1987 e 1994, até que o Cobain decidiu comer pólvora. E sim, eles marcaram uma geração; de onde pensam que vieram as camisas de flanela?
Aliás, o grunge mistura(va) muito de punk e muito de metal associado a uma visão bastante cinzenta da vida.
Bandas como os Nirvana, P. Jam, Soundgarden, Alice In Chains e Stone Temple Pilots foram pilares na minha construção como pessoa e como admirador de música.

Vou usar o termo que disseste num post anteriormente.. generation gap.


Nirvana começou a tornar-se demasiado falado e toda a gente começou a ouvi-los quando o Cobain (como tu dizes e bem... BloodTells) decidiu comer pólvora.

Os Nirvana eram já um fenómeno de massas aquando da morte do Cobain. As vendas do Nevermind até 2005, só nos EUA, foi de 11 milhões e não me digam que foi depois de 1994. E alguém se lembra do concerto que deram em Portugal? Não li uma única crítica negativa!!

Hats of to Cobain!

Como a blitz escreveu sobre o Kurt: "...alterou mais do que a temática do rock - ele reinventou o significado de ser uma estrela"

È uma estupides dizerem que ele nao tinha qualidade como guitarrista ... ele era esquerdino e tocava com a guitarra ao contrario, é preciso alguma habilidade para tal feito; basta ver o unplugged de Nirvana, é algo majestoso. Ele tinha uma grande presença em palco, mocado ou nao.

Alem disto todo ... ele é um dos homens mais bonitos que eu ja vi (em fotos e videos claro )

BloodTells escreveu:

nierika escreveu:

BloodTells escreveu:Os Nirvana funcionaram como banda entre 1987 e 1994, até que o Cobain decidiu comer pólvora. E sim, eles marcaram uma geração; de onde pensam que vieram as camisas de flanela?
Aliás, o grunge mistura(va) muito de punk e muito de metal associado a uma visão bastante cinzenta da vida.
Bandas como os Nirvana, P. Jam, Soundgarden, Alice In Chains e Stone Temple Pilots foram pilares na minha construção como pessoa e como admirador de música.

Vou usar o termo que disseste num post anteriormente.. generation gap.


Nirvana começou a tornar-se demasiado falado e toda a gente começou a ouvi-los quando o Cobain (como tu dizes e bem... BloodTells) decidiu comer pólvora.

Os Nirvana eram já um fenómeno de massas aquando da morte do Cobain. As vendas do Nevermind até 2005, só nos EUA, foi de 11 milhões e não me digam que foi depois de 1994. E alguém se lembra do concerto que deram em Portugal? Não li uma única crítica negativa!!

Hats of to Cobain!

Sim..o que eu quis dizer foi que mto antes da morte dele já eram um fenómeno...e começou-se a ouvir mais falar de Nirvana...e de veres putos a começarem a ouvir nirvana devido à morte do Cobain...começou a ser tipo moda..mas a ponto alto do grunge foi mto antes disso..

que os nirvana e o kurt foram um fenomeno não há duvida. na minha opiniao, como guitarrista e como musico em geral, acho que o kurt escreveu riffs bastante interessantes. de certa forma pode-se comparar aos pink floyd...nao interessa a tecnica, mas sim o impacto que cria nas pessoas. apesar de nao me ter influenciado, pessoalmente, acho que o que os nirvana fizeram pelo mundo da musica foi bastante positivo.

regressando ao tópico:

Mamonas Assassinas

jonny escreveu:regressando ao tópico:

Mamonas Assassinas

+1 grande banda...muita criatividade e humor se perderam naquele acidente

nierika escreveu:

King.Babar escreveu:

nierika escreveu:

King.Babar escreveu:

jonny escreveu:So what? Introduziu um género, marcou uma geração, e com muita pena acabou com tudo cedo de mais, quer se goste quer não é um facto.

Lol a mim não me marcou. São gostos, respeito isso

É normal n t ter marcado..ainda andavas de fraldas..

entao explica lá porque é que as bandas que mais me marcaram foram Pantera e Iron Maiden? Acho que nem idade pa fraldas tinha na altura...

Melhor do que eu para explicar deverás ser tu...já que tu é que dizes q n t marcou...
mas vou dar a minha opinião sobre o assunto... Pantera e Iron Maiden fazem parte de um estilo (cada um no seu) que sempre perdurou desde o seu começo até agora (no caso de Pantera.. mesmo após acabarem)... enquanto Nirvana fez parte da génese do Grunge uma época (q teve uma determinada duração)que marcou muitos adolescentes nesse altura e como diz o "jonny" marcou uma geração e como é óbvio tu nessa altura eras mto..mas mto novo.. n fazes parte dessa geração por isso é normal que agora ao ouvires Nirvana ou outra banda do género n t diga nada.
Mas atenção..n quer dizer que toda a gente que faça parte desse geração goste desse género ou tenha ouvido essa género..mas a verdade é que marcou uma época.

Sim, juntamente com Soundgarden, Pearl Jam, Alice In Chains e Stone Temple Pilots entre outras. Por acaso foi uma época muito interessante musicalmente. Soundgarden e Alice In Chains por exemplo têem malhas do crlh!

E Nirvana apesar de não me dizer grande coisa podem ter a certeza que marcaram uma geração e que foram por momentos a maior banda do mundo...depois pum...a pressão é fdd.

Gorefest

Para Bellum escreveu:Gorefest

pelo q ouvi ate agora...concordo