Necr6phag1st 15.07.09 1:00
Ora "traduzindo" o que eu quis dizer, é algo deste género:
Para mim, um bom músico não é aquele que consegue tocar o que os outros fizeram, porque para isso basta pegar na tab da música e praticar a mesma até sair direito. Um bom músico é antes alguém que para além de dominar o instrumento, consegue criar algo apartir do "0" conseguindo ao mesmo tempo cativar o ouvinte. A música e "o músico" é muito mais do que ser capaz de fazer 300 000 escalas num solo e sacar arpegios, harmónicos e afins. É um facto que isso dá pinta e deixa o pessoal de boca aberta, mas como já levo alguns anos disto (música) também adquiri outra perspectiva. E também me apercebi que 80% das cenas "impressionantes" vistas bem as coisas não são assim nada de inatingível e apenas ao alcance de alguns.
Daí a minha distinção, uma pessoa pode ser capaz de tocar uma música de Dream Theater de início ao fim sem um erro, mas se não consegue criar nada de jeito e apelativo, isso faz dela um bom músico?
Na minha opinião não...